Podium Investment logoARTSERVIS sp. z o.o. logoFlowcrete Polska Sp. z o.o. logoCOTEX Office Centre logoArt-Deweloper Sp. z o.o. logoMIX Biura Sp. z o.o. sp.k. logoAgrobex Sp. z o.o. logoForbo Flooring Systems Polska logoKinnarps Polska Sp. z o.o. logoVastint Poland Sp. z o.o. logoTorus logoSpectra Development logoHAVRE Sp. z o.o. logoOlivia Business Centre logoDEVCO Sp. z.o.o. logoArchicom logoVantage Development S.A. logoUNIMOR Development S.A. logoFabryka Mebli Biurowych MDD logoBałtyckie Centrum Biznesu Sp. z o.o. logoCity Space logoGdańska Fundacja Przedsiębiorczości logoFYI Commercial Consulting logoDom-Bud M. Szaflarski Spółka Jawna logoWEKTRA HOLDING Sp. z o.o. logoBusiness House logoINTERBIURO logoINTER-MAR Stanisław Marzec logoPorto Office A Sp. z o.o. logoINTER-BUD logoKontor logoAluprof S.A. logoNowy Styl Group logoPrzedsiębiorstwo Budowlane START logoTétris Poland logo
Kuczek-Maruta Kancelaria Radców Prawnych logo

Koniec marzeń o krakowskim drapaczu

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił wydaną dla „szkieletora” decyzję o warunkach zabudowy.

12 grudnia Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił wydaną dla „szkieletora” decyzję o warunkach zabudowy. Inwestorowi pozostała jeszcze możliwość odwołania się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Decyzję o wydaniu wuzetki zaskarżyło Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody. Najważniejszym argumentem przedstawicieli organizacji była wadliwość decyzji polegająca na tym, że magistrat nie wskazał budynku, do którego podwyższona konstrukcja Treimorfy miałaby nawiązywać. Przywołanie sąsiadującego z Rondem Grzegórzeckim „Błękitka” okazało się niewystarczające.

Prace przy „szkieletorze” miały objąć ukończenie obiektu i nadbudowę o kolejne dwie kondygnacje. W sąsiedztwie planowano wzniesienie sześciu mniejszych budynków. Mimo zapewnień inwestora o spełnieniu wszelkich wymogów i zamknięciu kwestii formalnych, dawny krakowski wieżowiec NOT-u nie zostanie dokończony i rozbudowany.


0.0
Napisz pierwszy komentarz
mantra